Вместе с распространением в России зданий из ЛСТК появляются и заблуждения в вопросах их использования и эксплуатационных характеристиках. Попробуем разобраться, какие из аргументов противников зданий из ЛСТК являются правдой, а какие всего лишь заблуждением.
1) Первым распространенным мифом по поводу строительства строений из ЛСТК становится утверждение, что в подобных объектах появляются многочисленные «мостики холода» — участки стен в местах, где они соприкасаются в иными поверхностями. Через «мостики холода» постройка будет терять тепло, что пагубно влияет на эксплуатационные характеристики и на комфортное присутствие людей в помещении зимой. «Мостики холода» существуют в зданиях из ЛСТК, однако такие «мостики» присутствуют абсолютно в любом здании, будь оно из дерева, железа и бетона, кирпича или металла. Решается такая проблема достаточно просто при помощи термопрофилей и утепления внутренних стен сооружения.
2) Касаясь сооружений из легких металлических конструкций, часто можно услышать, что их возведение трудоемко. Но это не так. Грамотно разработанный проект профессионалами, высококвалифицированная команда строителей соберут здание из ЛСТК в считаные дни.
3) Устойчиво заблуждение, что стены ЛСТК чрезвычайно гибкие и тонкие, а это пагубно сказывается на прочности строения, ведь якобы даже удар кулаком способен нанести вред объекту. При изготовлении этих конструкций используется высокопрочная сталь, которая действительно обладает гибкостью, высокой степенью шумоизоляции и пластичностью, но прочность материала выдерживает сильнейшие ветровые нагрузки и давление снежных покровов, устойчивые минусовые температуры и другие воздействия окружающей среды. Рука человека не в состоянии нарушить целостность конструкции и тем более прогнуть ее.
4) Гнутые профили в цене значительно выше прокатных. Они действительно дороже, но расход гнутых профилей меньше, чем строительство с использованием прокатных профилей. В результате по стоимости они равнозначны, а иногда экономичнее будет использование гнутого профиля.
5) ЛСТК недолговечны. Это абсолютное заблуждение людей, которые «нарвались» на недобросовестных производителей или подрядчиков. Качественный оцинкованный с 1-м классом материал, приобретенный у известного производителя, прослужит не менее пятидесяти лет.
6) Считается, что антикоррозийная защита – слишком дорогая процедура. Обработка сооружения против коррозии, действительно, мероприятие не из дешевых, однако ненамного дороже обработки деревянных домов от гниения и насекомых-вредителей. Тем более если сравнивать с строительством железобетонных сооружений, антикоррозийная обработка не станет барьером для выбора в качестве необходимого помещения здание из ЛСТК.
7) Повреждение конструкций в следствие перевозки вызывают частые опасения. Однако, нарушения и повреждения элементов конструкции могут быть только при нарушении правил перевозки, либо некачественного производства самого металла. Если следовать инструкциям, неприятных сюрпризов можно избежать.
8) Негатив по поводу ЛСТК связан еще и с устойчивой ассоциацией, что надежным может быть только железобетонное, кирпичное строение. Но в развитых, благоустроенных странах вроде Канады, США, Германии, Норвегии, Швеции давно пользуются данной технологией возведения домов, как приоритетной, так как здания из ЛСТК в несколько раз дешевле, они пожаробезопасны и создаются в короткие сроки.
Компания Ангар 36 стремится развеять все неточности и заблуждения, скопившиеся вокруг легких металлических конструкций за последние годы, потому что имеет успешный, многолетний опыт строительства быстровозводимых зданий и сооружений при помощи ЛСТК. Такие сооружения остаются прочными, надежными и долговечными десятки лет.